该举止是导致案涉事故发生的径直原羊毛因

精河县尚利杀螨剂有限公司

　　本报讯 （记者 周瑞平 通信员 王巧燕 沙娟娟）因错过高速公路出口，货车司机心存荣幸强行倒车，导致后方车辆遁藏不足发生追尾，后车司机受重伤经抢救无效亏空。近日，安徽省芜湖市中级东说念主民法院二审宣判一齐生动车说念路交通事故职守纠纷案，保管芜湖市繁昌区东说念主民法院一审判决，认定货车司机贾某在高速公路上强行倒车是导致案涉交通事故发生的径直原因，欢跃担90%的民事抵偿职守。

　　2022年12月，贾某驾驶轻型平凡货车沿沪渝高速公路由南向北行驶，因强项未提前减慢，驶过了高速出口投入宁芜高速约50米处。贾某心存荣幸，在明知高速公路扼制倒车的情况下，强行向后方倒车，导致后方同向行驶的重型半牵记引车遁藏不足，车头与其车尾相撞，重型半牵记引车司机李某迅速重伤，送至病院经抢救无效亏空。交警部门出具的说念路交通事故职守认定书认定，李某驾驶生动车在高速公路上行驶时疏于不雅察前哨路况，未能确保安全驾驶， 克山县三欧电动机有限公司因此认定其与倒车司机贾某为事故同等职守。李某的家属对该事故职守认定书顺服的职守永别招架， 沙河市卫学标签有限公司于是将贾某相配车辆投保的保障公司诉至繁昌区法院，海伦市星亨食品有限公司条目判令两被告抵偿损失。

企业-诚尚艺肠衣有限公司

　　法院审理后以为， 江苏贝尔机械有限公司在高速公路上扼制倒车， 祁连县元场杂果有限公司属于法律的扼制性、强制性端正，亦然由高速公路车辆行驶的特质所决定的。该案凭据之一，即行车记录仪信得过地记录，贾某驾驶货车错过高速公路出口后，违背扼制性、强制性端正进行倒车。该举止是导致案涉事故发生的径直原因，因此贾某存在要紧症结。李某虽疏于不雅察前哨路况，羊毛未能确保安全驾驶，是导致案涉事故毁伤适度的扩大身分之一，但贾某在高速公路这一特定说念路上倒车的举止危境过程远高于李某疏于不雅察举止的危境过程，即倒车的症结强大于疏于不雅察的症结。因此，玄虚案件总共凭据及毁伤成果来看，司机贾某在案涉事故中应负主要职守，李某负次要职守。法院顺服贾某负90%的抵偿职守，李某负10%的职守，一审判决贾某投保的保障公司在保障职守名额限制内赔付68万元，贾某赔付16万余元。

　　贾某、保障公司招架一审判决，拿起上诉。芜湖中院审理后判决驳回上诉，保管原判。

　　法官说法

　　从民事诉讼凭据角度上来说，说念路交通事故职守认定书的性质属于凭据类型中的书证，是一种具有挑升学问的东说念主员根据一定的专科手段，按照一定的原则和设施，通过分析与论证来顺服当事东说念主是否应当承担一定职守的公布告证，具有较高的解释效劳。频繁情况下，说念路交通事故职守认定书是对违纪确当事东说念主进行行政惩处的依据；在交通惹事刑事案件与民事抵偿案件中，又是解释当事东说念主是否有罪、抵偿义务东说念主是否承担民事抵偿职守以及应当抵偿若干损失的凭据。

企业-源环月干果有限公司裤子

　　可是，交通事故认定职守不等同于民事抵偿职守。法院在审理此类案件时，并不是肤浅地以交警部门对事故的认定当作民事抵偿职守永别的依据，应玄虚推敲当事东说念主举止与事故发生之间的因果相干、对事故发生原因力的大小及症结过程等身分顺服民事抵偿职守，需要诳骗凭据端正来进行玄虚评判。该案中，说念路交通事故职守认定书虽认定事故两边各承担50%职守，但该认定书不是事故毁伤抵偿的独一依据。法院玄虚案情以及凭据，认定货车司机贾某在高速公路上强行倒车是导致案涉交通事故发生的径直原因，贾某欢跃担主要民事抵偿职守。

• 导致
• 羊毛
• 举止
• 事故
• 案涉